基于 Starknet 的永续合约交易所 Paradex，周一发生技术故障，比特币在平台上竟短暂出现「0 美元」的极端报价，随即爆发排山倒海的自动平仓潮，迫使官方罕见宣布将区块链「回滚（Rollback）」，引发币圈热议。

社群平台上陆续有用户回报，事故发生当下，Paradex 介面显示比特币价格瞬间归零，随后又迅速恢复正常。然而，就在价格回弹之前，数以千计的仓位已被系统判定爆仓并强制平掉。

一位用户发文指出：「我一开始以为只是介面显示错误（UI bug），直到我在电脑上看到比特币跌到 0 美元后又马上拉回来，才发现事情不对劲。现在已经出现成千上万笔清算。这对 Paradex 来说绝不是好消息。」

??Okay, when I posted the screenshot, I thought it was a UI bug.

Then I saw on the computer that the price came back after going to $0.

Now there are thousands of liquidations.

This doesn't look good for @paradex ☠️ https://t.co/m4YbnfHkgN pic.twitter.com/QbKd3U432s

— Sniper ₿ (@sniiperrB) January 19, 2026

面对灾难性故障，Paradex 官方稍后在 Discord 宣布，已锁定问题源自于资料库迁移期间的错误。为了修正错误，团队决定采取极为罕见、且具争议的应对手段 ——「回滚」。

Paradex 工程总监 Clement Ho 表示，系统将回溯到维护开始前的最后一个正确区块（区块高度 1604710）。这意味著故障发生期间的所有交易、清算甚至充提，都将被「撤销」，试图将交易所还原至故障前的状态。

虽然这能拯救被无端清算的用户，但同时也抹平了这段期间正常的获利交易，引发正反两极的评价。

在区块链世界中，「重写历史」向来被视为极端且不得已的手段，因为这违背了去中心化系统最核心的信念 ── 交易一旦完成并获得确认，就应该具备最终性（Finality），不可被任意推翻。

正因如此，当多数公链或协议遭遇重大故障时，惯常做法并非回溯已完成的交易，而是选择暂停运行、或透过针对性修补来阻断风险扩散，将伤害控制在最小范围内。相较之下，动用「回滚」机制，等同于承认既有防护机制已彻底失灵。

一旦选择回滚，不只是在技术层面改写帐本，更势必引发更深层的质疑：当号称去中心化的平台可以「一键重启」或「撤销历史」时，这究竟是全民共治的未来金融，还是由少数开发者掌握生杀大权的帐本系统？